tag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post2499831437364564515..comments2023-05-23T10:38:36.906+03:00Comments on Disdaimona: Συνέχεια της κουβέντας σε νέα ανάρτηση.Disdaimonahttp://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-82083048694612380782010-07-08T15:44:20.498+03:002010-07-08T15:44:20.498+03:00@Ανώνυμος
Τα Σέβη μου!!!@Ανώνυμος<br /><br />Τα Σέβη μου!!!Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-78720953211789237682010-07-08T14:48:23.789+03:002010-07-08T14:48:23.789+03:00Συμφωνώ απόλυτα!
Επμένως, αναζητείται πολιτική διέ...Συμφωνώ απόλυτα!<br />Επμένως, αναζητείται πολιτική διέξοδος (1) όσον αφορά το "μέσον" μέσα από το οπο οποίο θα θέσουμε και θα αναζητήσουμε και (2) το φορέας εκείνος που θα εκφράσει και θα παλέψει για αυτά...<br /><br />Και επειδή αυτή η διαδικασία είναι πολυδιάστατη και μακρά απαιτείται να τα θέσουμε από όλες τις παλτφόρμες και τους φορείς που μπορύμε, αλλά κατάλληλα προσαρμοσμένα για να έχουν αντικτυπο και αντίκρυσμα!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-68723803164239113902010-07-08T13:05:01.981+03:002010-07-08T13:05:01.981+03:00@Ανώνυμος
Εδώ χρειάζεται ταξική ανάλυση επί συγκε...@Ανώνυμος<br /><br />Εδώ χρειάζεται ταξική ανάλυση επί συγκεκριμένων θεμάτων… <br /><br />Να που ήρθαμε και πάλι στο κομβικό σημείο...Κοιτάξτε τι γίνεται γύρω μας. Ζούμε σε ένα πλανήτη λες και ζούμε σε αυθαίρετο!<br />Επιχειρηματικοί κολοσσοί καταρρέουν, γιατί "'έπεσαν έξω", κράτη μπαίνουν στο ενεχυροδανειστήριο γιατί "έπεσαν έξω", κόμματα διαπραγματεύονται ποσοστά και πατρίδες γιατί "έπεσαν έξω"...<br />Σκεφτείτε ένα κράτος να λειτουργούσε χωρίς σχεδιασμό, σκεφτείτε ένα κόμμα (ένα «κρατίδιο» δηλ.με βλέψεις να γίνει ελεγκτής αυτού του κράτους) να λειτουργεί χωρίς κοινωνικό σχεδιασμό.<br />Όπως τα λέτε! "Η νέα ηγεσία εδραιώθηκε και δεν ήθελε τίποτε άλλο από μοιρασιά στην εκτελεστική εξουσία και φυσικά την αναπαραγωγή του κομματικού σχηματισμού".<br /><br />Αν υπάρχει λόγος να γίνεται μια συζήτηση, δεν είναι για να αποφασίσουμε υπέρ της διάδοσης ιδεών αλλά υπέρ της διάσωσης καταστάσεων.<br /><br />Όσοι υποτιμούν τη θεωρία δυστυχώς αποφεύγουν να κάνουν αυτό το διαχωρισμό και την παραδοχή, πως στην τελική οι κοινωνίες δε κτίζονται στη βάση τυφλών "αντικειμενικών" συγκυρίων και κυρίως, πως ο αδηφάγος καπιταλισμός δεν ενδιαφέρεται ποσώς για τα συναισθηματικά δικά μας ιδεολογικά κωλύματα!!! <br /><br />Το ζήτημα λοιπόν ενός πολιτικού κενού, δεν αφορά μόνο στην εκδημοκρατικοποίηση του συστήματος αλλά αφορά στην έλλογη και δικαιωματική διαχείριση της ζωής από τα μέλη μιας κοινωνίας.<br /><br />Ποιος θα κάνει λοιπόν τις ταξικές αναλύσεις; Οι πολίτες; Οι επιστήμονες, αν τύχει, αν θέλουν, αν τους το επιτρέπουν τα προσωπικά δεδομένα; Και προς όφελος ποιού; Προς όφελος της προσωπικής διεύρυνσης οριζόντων; Ποιος θα τις κάνει; Υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να θεωρείται ποινικό αδίκημα η λήψη πολιτικών αποφάσεων ερήμην αυτών των αναλύσεων. Δείτε τι έγινε και με τον περιώνυμο ναό! 16 άτομα χαράκωσαν δια παντός τον ιστορικό χαρακτήρα της Λευκωσίας! 16 άτομα! Πού ζούμε;… <br />Η πολιτική επιστήμη πρέπει να επιτεθεί στη «δημοκρατία»! Με όλους τους τρόπους!<br />Προσωπικούς και συλλογικούς!<br /><br />Αλλιώς είμαστε καταδικασμένοι. Το τι συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα για μας πρέπει να σημάνει τον κώδωνα του άμεσου κινδύνου. Μέσα στις πάμπολλες διαφορές των δύο χωρών, είναι πολλά τα κοινά κακά δαιμόνια. Του δικομματισμού, των συνθημάτων, των σοσιαλ-κάτι κομμάτων που εκχωρούν ζωές στο ΔΝΤ. Είναι πολλά τα κοινά…Να βλέπεις τη λεγόμενη διανόηση της χώρας μπροστάρη στην υπεράσπιση των μέτρων και του Πασοκ. Είναι σαν να βλέπεις διπλό εφιάλτη αν κάνεις και τις αναλογίες…Κι όσοι μπορούν να βοηθήσουν, χάνονται στη μετάφραση.. Τί εκχωρήσαμε άραγε εμείς στο δικό μας ΔΝΤ, που είναι το κυπριακό πρόβλημα; Πάντα γι άλλους μιλάμε, για να ρίξω κι εγώ ένα άσμα στη συζήτηση.<br />Εκχωρήσαμε κι εμείς το μέλλον της χώρας, πάμε για διχοτόμηση…Γιατί μεταξύ της δεξιάς που ήθελε λύση και της δεξιάς που δεν ήθελε, επιλέξαμε το δεύτερο. Γιατί άραγε; Ο Αβέρωφ είναι παραπάνω «το κεφάλαιο» από ότι είναι ο Νικολάκης;<br />Γιατί άραγε, το 18% τότε και 10% σήμερα ήταν και έναντι ποιάς ταξικής ανάλυσης, οι «πατριωτικές δυνάμεις» και δεν ήταν το άλλο 35%; Ποιάς πίττας το μέλι έκανε αυτό το 10% «πατριωτικό»;…<br /><br />Προς το παρόν λοιπόν, οι ταξικές αναλύσεις, γίνονται όσο γίνονται, επειδή κάποιοι λίγο τρελοί επιμένουν… Κατά τα λοιπά, ο κοινωνικός σχεδιασμός και η θεωρία θεωρούνται «ρομαντικές» ασχολίες ή το χειρότερο, επικίνδυνες και ακραίες εκφάνσεις του περιθωρίου. <br /><br />Ζητούνται λύσεις, αγαπητέ ανώνυμε….Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-41292280576540365452010-07-08T00:21:51.103+03:002010-07-08T00:21:51.103+03:00"Είχε καλά χαρτιά πάντα το ακελ να επεξεργαστ..."Είχε καλά χαρτιά πάντα το ακελ να επεξεργαστεί με σοφότερο τρόπο τα τεκταινόμενα, εσωτερικά και εξωτερικά. Είχε γερά ποσοστά, πρόσβαση όσο κανένας άλλος στον κόσμο, σχετικά μικρό κράτος-ευχέρεια οργανωτική και ένα λαό, που μέσα στα κακά του ,έχει ευθυκρισία πίστη σταθερότητα. Είχε γερά χαρτιά το ακελ. Και αντίκρυ το κυπριακό. Και εντός, δυστυχώς, κατά την άποψη μου πολλά ακατάλληλα άτομα σε καίρια πόστα".<br />Νομίζω ότι έχεις εντοπίζεις με εξαιρετικό τρόπο αυτά μπορούσαν να διαφοροποιήσουν το ΑΚΕΛ από άλλους κομμουνιστικούς χώρους στον κόσμο, και δυνητικά θα μπορούσαν να του επιτρέψουν να ανανεωθεί/επανιδρυθεί μετά την κατάρρευση τουλάχιστον. Πλην όμως οι πιο κάτω παράγοντες δεν του επέτρεψαν τελικά την ελπιδοφόρα αυτή μετάβαση:<br />(α) Η βασική αρχιτεκτονική δομή το βασικό ιδεολογικό-οργανωντικό στίγμα του κόμματος που δεν απαλλάχτηκε πλήρως από το βάρος ή την σκιά της μετασταλινικής του παρακαταθήκης. Η γραφειοκρατία εξακολουθεί να έχει το πάνω χέρι, αν και ταρακουνήθηκε έντονα από την κατάρρευση και την διάσπαση που την ανάγκασαν σε σημαντικές δημοκρατικές παραχωρήσεις. Μετά από την πρώτη περίοδο το παρά άρχισε να ομαλοποιείται και η "νέα" γραφειοκρατία βολεύτηκε δεν επιτράπηκε η περαιτέρω εκδημοκρατικοποίηση.<br />(γ) Εξάλλου, η νέα ηγεσία βολευόταν με το σχήμα που έλεγχε κι έτσι έμεινε με τα πρώτα μέτρα "μετάβασης" [τα δεύτερα δεν ήρθαν ποτέ, πάντα υπήρχαν άλλες προτεραιότητες]. Η νέα ηγεσία εδραιώθηκε και δεν ήθελε τίποτε άλλο από μοιρασιά στην εκτελεστική εξουσία και φυσικά την αναπαραγωγή του κομματικού σχηματισμού. Τα άλλα ήταν γι’ αυτούς άσκοπες και ριψοκίνδυνες περιπέτειες.<br />(δ) Η όποια απειλή ερχόταν από τα Δεξιά - το ΑΔΗΣΟΚ γρήγορα εκφυλίστηκε σε δεξιόστροφο σχήμα μιας βολεμένης με το καπιταλιστικό σύστημα πρώην Σταλινικής νομενκλατούρας κι έτσι δεν υπήρχε ουσιαστική απειλή από αριστερά.<br />Η πορεία προς την γραφειοκρατικοποίηση/συγκεντρωτισμό σήμαινε ότι δημοκρατία στο κόμμα πήρε φθίνουσα πορεία - τυπικά το συνέδριο παραμένει το ανώτατο σώμα, και στο μεσοδιάστημα η ΚΕ. Στην πράξη όμως αυτά δεν έχουν και τόση σημασία. Το κόμμα έχει ενσωματωθεί τόσο στις δομές κρατικής εξουσίας όσο και στο ιδιότυπο καπιταλιστικό σχήμα που αναπαράγεται και λειτουργεί κι αυτό στη βάση της υπεραξίας γύρω από το κόμμα. Τα στελέχη εξαρτώνται από τον μηχανισμό: ο Λενινιστικός «επαγγελματίας επαναστάτης» έχει απλώς μετατραπεί σε «επαγγελματία-διαχειριστή», καθώς η επανάσταση δεν είναι ένα αμυδρό όνειρο μιας νεφελώδους άλλης ζωής μετά την Δευτέρα παρουσία. Το ίδιο κόμμα «ο νους και η δύναμη» της εργατικής τάξης τείνει να κενωθεί από τον ιστό που παράγει σκέψη και ώθηση ως κομματικός χώρος αναπαραγωγής κομμουνιστών-δραστηρίων πυρήνων που έχουν μέλημα να αλλάξουν την κοινωνία μέσα από την συσχέτισης τους και την συνειδητή ταξική-κοινωνική τους πάλη.<br />Κι όμως υπάρχουν εγγενείς αντιφάσεις: η ταξική πάλη διεξάγεται εκτός και εντός του κόμματος. Κι ας μην παίρνει ορίζεται με ανοικτό και ρητό τρόπο. Υπάρχουν μετωνυμία και πολλές φορές μετατοπίζονται στα επιμέρους θέματα οι συζητήσεις… Εδώ χρειάζεται ταξική ανάλυση επί συγκεκριμένων θεμάτων…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-13845534916090762652010-07-07T00:25:49.469+03:002010-07-07T00:25:49.469+03:00Τώρα πρόσεξα πως το σχόλιο ήταν σε τρία μέρη.
Ανα...Τώρα πρόσεξα πως το σχόλιο ήταν σε τρία μέρη.<br /><br />Αναγνωρίζω τη δυσκολία των ερωτημάτων που βάζεις,και όταν αναφέρομαι σε κομμουνιστικο κομμα,δεν έχω υπόψιν μου ως πρότυπο του ΚΚΕ είναι και διαφορετικές οι ιστορικές καταβολές των δύο κομμάτων.<br />Είχε καλά χαρτιά πάντα το ακελ να επεξεργαστεί με σοφότερο τρόπο τα τεκταινόμενα,εσωτερικά και εξωτερικά. Είχε γερά ποσοστά, πρόσβαση όσο κανένας άλλος στον κόσμο,σχετικά μικρό κράτος-ευχέρεια οργανωτική και ένα λαό,που μέσα στα κακά του,έχει ευθυκρισία πίστη σταθερότητα. Είχε γερά χαρτιά το ακελ.Και αντίκρυ το κυπριακό. Και εντός,δυστυχώς,κατά την άποψη μου πολλά ακατάλληλα άτομα σε καίρια πόστα.<br />Η βάση έμεινε κολλημένη. Αυτό έχει και το θετικό,πως αν η ηγεσία κινηθεί σωστά,μεγάλο μέρος του κόσμου,θα αντιληφθεί και θα στηρίξει όπως πάντα με αφοσίωση.<br />Υπάρχει ομως και διάβρωση. Σε περίπτωση διχοτόμησης θα υπάρξουν σοβαρές απώλειες προς άλλους σχηματισμούς...αυτό υποπτεύομαι εγώ.<br /><br />Θα ξυπνήσουμε σαν από εφιάλτη μου φαίνεται.Δεν θα ξέρουμε ποιοι είμαστε.Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-26736667789385042542010-07-07T00:12:44.734+03:002010-07-07T00:12:44.734+03:00Εντελώς διαφορετικές οι διαθέσεις όλων μας σήμερα....Εντελώς διαφορετικές οι διαθέσεις όλων μας σήμερα...μέρα παρά μέρα πια,ανατρέπονται οι ελπίδες.<br /><br />Μπροστά στο ενδεχόμενο της διχοτόμησης--νομίζω δε χωρούν άλλα λόγια και άλλες αναλύσεις--τι να πω...ελπίζω με την όποια κατάληξη,να μη μας πάρει άλλα 35 χρόνια να συνειδητοποιήσουμε και τη διχοτόμηση και να δράσουμε άμεσα,έστω για μια φορά.<br /><br />Το ακελ θα ξυπνήσει,όταν οι οπαδοί του αντιληφθούν ότι βρίσκονται στο μάτι του κυκλώνα από όλους-εδεκ,δηκο,αρχιεπισκοπή,δησυ,κεφάλαιο.<br />Τότε θα επαληθευτούν και οι κασσάνδρες που φώναζαν,τι να το κάνεις όμως.<br /><br />Τι να σου πω. Αύτός ο κοινωνικός ιστός του 35%,αυτό το "τέρας" που κοιμάται σαν ναρκωμένο,πότε θα ξυπνήσει να τους πάρει όλους με τις πέτρες;Αμην Παναγία μου...Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-71051402737037933872010-07-07T00:11:22.815+03:002010-07-07T00:11:22.815+03:00Όσο για τον Πάγκαλο, υπάρχει διαφορά με το κυπριακ...Όσο για τον Πάγκαλο, υπάρχει διαφορά με το κυπριακό πλαίσιο, παρόλες τις ομοιότες που ορθά εντοπίζεις. Το Ακελ δεν είναι Πασοκ - στη συζήτηση που είχε ξεσπάσεις μετά την ήττα του Ιακώβου, μόνο ο Λιλλήκας και ακόμα ένας υποστήριξαν να μετατραπεί ΕΠΙΣΗΜΑ το Ακελ σε σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Τώρα αν στην πράξη το Ακελ λειτουργεί ως τέτοιο, αυτό δεν είναι κάτι καινούριο - ιδίως στις παρούσες συνθήκες κτλ. <br /><br />Το ΚΚΕ που δηλώνει κομμουνιστικό, είναι τέτοιο; Τι σημαίνει να είναι ένα κόμμα κομμουνιστικό σήμερα; Είναι το ίδιο με ότι ίσχυε στην Ρωρία πριν την Οκτωβριανή επανάσταση; Είναι δόκιμες οι συγκρίσεις αυτές - ας το βάλω διαφορετικά: τι μπορούμε να αντλήσουμε από την εμπειρία της ΕΣΣΔ, του Σταλισνιμού, Μαοισμού, Τροτσκισμού, του τριτοκοσμικού/αντιαποικιακού κινήματος κτλ κτλ. Θέλουμε νέο σχήμα, νέες ιδέες που να αγγίζουν τα οράματα των μελλοντικών γενεών, που να σπάνε τα στεγανά και να δίνει λύσεις, διεξόδους σε επίπεδο οργάνωσης, αλλά και δράσης.<br />Ξέρουμε τι οπωςδήποτε πρέπει να αποφύγουμε... Παραμένουμε εγκλωβισμένοι τραγικά σ' αυτό που ο Φκράμσι έλεγε σε άλλες συνθήκες "πεθαίνει το παλίο κι όμως το καινούριο δεν έχει γεννηθεί ακόμα..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-6607321476977258992010-07-06T23:45:54.395+03:002010-07-06T23:45:54.395+03:00Είναι φανερό ότι αν τελικά αποτύχει η προσπάθεια λ...Είναι φανερό ότι αν τελικά αποτύχει η προσπάθεια λύσης, αυτή η προσπάθεια, θα αναζητηθούν άλλες, οι οποίες ειναι διχοτομικές. Ακούγοντας τον Ομήρου και σια, και τους απορριπτικούς όλωςν κομμάτων, νομίζω ότι πλέον έχει γίνει καθαρό ότι προτιμούν την διχοτόμηση από την πραγματικό διαμοιαραμός εξουσίας με τους Τουρκοκύπριους.<br /><br />Το πολιτικό σκηνικό θα σπάσει αν τελειώσει ανεπιτυχώς αυτή η προσπάθεια λύσης. Αυτό το γνωρίζουν οι πάντες, πόσο μάλλον ο προέδρος. Σε αυτό το σενάριο, τα πάντα αλλάζουν - συσχετισμοί δύναμης, ιδεολογικές συγκλίσεις, η πίστη στο κόμμα, στο πολιτικό και κοινωνικό σχηματισμό. Βέβαια, στις πλείστες περιπτώσεις η κατάσταση δεν ξεκαθαρίζει αμέσως - επικρατεί ένα θωλό τοπίο αβεβαιότητας. Αυτό όμως δεν θα διαρκέσει για πολύ...<br /><br />Οι ανατροπές θα είναι αναπόφευκτες. Αν και όταν...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-27555106326589003242010-07-06T23:02:53.915+03:002010-07-06T23:02:53.915+03:00Να βάλω ακόμα μια σκέψη,κυρίως για τον Ανευ και το...Να βάλω ακόμα μια σκέψη,κυρίως για τον Ανευ και τον Ανώνυμο.<br /><br />Σε περίπτωση διχοτόμησης,μακριά από μας,αλλά τι να κάνουμε,πρέπει πια να το σκεφτόμαστε,πόσα περιθώρια υπάρχουν το ακελ να "ξαναβάλει" τις σωστές βάσεις;Γιατί σίγουρα ένα μεγάλο ποσοστό του κόσμου του ακελ,δε θα συναινέσει σε μια πιθανή μετα-διχοτομική σύμπλευση του ακελ με το κέντρο, έτσι δεν είναι;...Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-3215283359823209352010-07-06T22:48:24.997+03:002010-07-06T22:48:24.997+03:00Ok.είπα ότι είμαι σκράπας...Ok.είπα ότι είμαι σκράπας...Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-76854997553778140412010-07-06T22:25:44.819+03:002010-07-06T22:25:44.819+03:00Disdaimona,
Εννοώ να τροποποιήσεις [στον Blogger...Disdaimona, <br /><br />Εννοώ να τροποποιήσεις [στον Blogger] τες <b>“Ρυθμίσεις”</b> από το window <b>“Διαμόρφωση”</b> ούτως ώστε να εμφανίζονται πέραν των τριών αναρτήσεων στην κύρια σελίδα [ούτως ώστε να φαίνεται και η συγκεκριμένη ανάρτηση].Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-6318440622667022722010-07-06T21:41:12.739+03:002010-07-06T21:41:12.739+03:00@Anef
Ανευ,εννοείς να βάλω και την πρώτη,αρχική αν...@Anef<br />Ανευ,εννοείς να βάλω και την πρώτη,αρχική ανάρτηση εδώ;<br /><br />@Ανώνυμος<br /><br />Η αναφορά εκ μέρους σας,όλων εκείνων των σπουδαιότατων φιλοσόσφων,να διευκρινήσω,μήπως παρεξηγήθηκα, πως με χαροποίησε ιδιαίτερα και είναι τιμή μου να συνομιλώ με κάποιον που διαθέτει τις γνωσεις σας. Αυτό θα ήθελα να το ξεκαθαρίσω.<br /><br />Για την ουσία του θέματος που συζητούμε εδώ,μέχρι να πάω σε κάποια υποχρέωση που είχα και να γυρίσω :-) έκανα ακόμα μια σκέψη, για την οποία θα ήθελα τη γνωμη σας και των υπολοίπων.<br /><br />Σκεφτόμουν,το τέταρτο αν θυμάμαι καλά σημείο σας, που ρωτούσατε, γιατί όλοι προσπερνάμε το ερώτημα του ανευ "γιατί δεν εμφανίστηκε ένας άλλος πολιτικός σχηματισμός αφού το ακελ-κατά τον ισχυρισμό διαφόρων,όπως κι εμένα-αφήνει ένα τόσο σημαντικό πολιτικό κενό;"<br /><br />Και μου ήρθε στο μυαλό, ο χονδροϊδέστατος κ.Παγκαλος,που δήλωσε χθες ή προχθές,πως το ΚΚΕ και ο Σύριζα, είναι κατάλοιπα της πολιτικής εξαιτίας των ποσοστών και των θέσεών τους.Με λίγα λόγια, ο κ.Πάγκαλος, έθεσε έναν παρόμοιο με τον πιο πάνω,προβληματισμό/ερώτημα/θέση:πως όπως σήμερα,κατά τον ιδιο πάντα,τα συμφέροντα των ελλήνων εργαζομένων αντιπροσωπεύονται από τα δύο μεγάλα κόμματα δια της ψήφου τους, και άρα το ΚΚΕ/Σύριζα είναι κατάλοιπα του πολιτικού τοπίου,με την ίδια λογική λέμε εμείς σήμερα,πως τα ποσοστά του ακελ και η απουσία άλλου χώρου αποδεικνύουν τις πραγματικές κοινωνικές/πολιτικές ανάγκες.<br /><br />Επίσης σκέφτομαι,πως το ακελ,κυνηγώντας και φιμώνοντας τον αντίλογο ή τη δημιουργία άλλου αριστερού σχήματος,στην ουσία αυτοπαγιδεύτηκε. Δεν υπάρχει αντίβαρο στην αντιπολίτευση που δέχεται το ακελ(εφόσον οφείλει να βάλει νερό στο κρασί του όπως λέει)με αποτέλεσμα να βάζει όλο και περισσότερο νερό σ΄αυτό το κρασί.<br />Γιναμε τόσο οπισθοδρομική κοινωνία που η κεντωα-αριστερή πολιτική του ακελ θεωρείται πια "κίνδυνος" λύσεων και αποφάσεων ακραίας απόχρωσης από τη δεξιά!<br />Δεν υπάρχει αντίβαρο,ούτε ως προστατευτική ασπίδα για την κυβέρνηση,αν όντως επιθυμούσε,τουλάχιστον τη λύση του κυπριακού...Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-23387219777530336812010-07-06T20:00:36.451+03:002010-07-06T20:00:36.451+03:00ΣYNEXEIA
Διαφωνία πρώτη : « η συζήτηση «ξέσπασε» κ...ΣYNEXEIA<br />Διαφωνία πρώτη : « η συζήτηση «ξέσπασε» κυριολεκτικά, διότι η αριστερά διεθνώς, και όπως αυτή εκφράζεται στη Κύπρο, βρίσκεται εδώ και χρόνια σε κρίση».<br /><br />Δεν έχεις άδικο να ψάχνεις να βρεις παραδοχή, ή θεωρητική συζήτηση στο χώρο για επιβεβαιώσεις ή διαψεύσεις αυτόν τον ισχυρισμό. Αυτό όμως είναι μέρος της εγγενούς αδυναμίας της Αριστεράς, στην χώρα μας να ανοίξει τα μεγάλα παγκόσμια και τοπικά ερωτήματα, να τα διαχειριστεί και να τα συζητήσει. Κατά καιρούς είχαν ανοίξει και κλείσει ζητήματα [προς συζήτηση], έστω με ατέλειες, αντιφάσεις και τεράστια κενά. Υπάρχουν και σχετικά κομματικά έγγραφα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, τα οποία γνωρίζεις και που καταγράφουν τις διάφορες φάσεις της ιδεολογικής περιπέτειας της κυπριακής αριστεράς π.χ. Η δικής αντίληψη για το σοσιαλισμό, θέσεις για την ΕΕ, εκσυγχρονισμός κτλ [σαν συνεδριακές αποφάσεις και σε προσυνεδριακό διάλογο] και παρεμβάσεις για τον Μαρξισμό τον 21 αιώνα κτλ. Δεν θα κρίνω τώρα τα κείμενα αυτά αλά είναι στο ιστοσελίδα ου ΑΚΕΛ για δημόσια χρήση και κριτική. Ωστόσο, πιο σημαντικό στο θέμα αυτό, από ότι ξέρουμε να δούμε τα κενά στη συζήτηση, τα τυφλά σημεία που μας δίνουν και τα αδιέξοδα. Από 1991 δεν βγαίνει ο Νέος Δημοκράτης. Τις σημαίνει αυτό νομίζεις; Βγήκε επετειακά μια φορά για την αντιφασιστική νίκη… Δεν μας λέει κάτι αυτό; Επειδή δεν βγαίνει σημαίνει μήπως ότι έπαψε ο κόσμος να συζητά; Καθόλου. Απλώς άλλαξε μορφή, δομή και ένταση η συζήτηση. Αν θέλεις τώρα που πληροφορίες είναι πιο διάχυτες, πιο άναρχες, πιο ανοικτές υπάρχει περισσότερος χώρος για συζήτηση – τι είναι αυτό που γίνεται στο μπλογκ σου [και σε τόσα άλλα]; Αν δεν το λέμε κρίση δεν με πειράζει καθόλου – ας το λέμε ποδήλατο! Ζήτω η κρίση, ζήτω το ποδήλατο, ας το παραδεχτούμε τουλάχιστον μεταξύ μας και το quiz για το τραγούδι του Άκη Πάνου ισχύει και πάλι… <br />Λες: «Το ακελ όχι μόνο δεν περνά κρίση αριστερού κόμματος. Το ακελ οδεύει με μαθηματική ακρίβεια προς το κέντρο. Αν δεν είναι ήδη. Δεδομένης και της στροφής του δηκο προς τα δεξιά. Κάποιους αυτό μπορεί να τους καλύπτει και να τους ενδιαφέρει.» το πράμα είναι εν μέρει αλήθεια, ότι δηλ. υπάρχουν τάσεις που το ωθούν προς τα κει, αλλά εαν το κάνει αυτό ανοίξει κενό στα αριστερά, αρά θα επιχειρήσει «να μείνει αμετακίνητο»: είναι στη δίνη του μόνιμου μετέωρου βήματος όπως ο Μπέκετ θα το είχε «περιμένοντας τον Γκοντό». Τι ξέρουμε όμως για ένα πολιτικό/ιδεολογικό/κοινωνικό σχηματισμό που δεν ανανεώνεται, που δεν κινείται, που δεν αναζητεί την ιδεολογική του διαιώνιση;<br /><br />Διαφωνία δεύτερη : «εξάλλου το διακύβευμα- (είναι ή δεν είναι κομμουνιστικό το ακελ)- για τους πλείστους είναι μάλλον συναισθηματικό, παρά πολιτικό». <br />Δεν αντιλαμβάνομαι που διαφωνούμε.<br /><br />Διαφωνία Τρίτη : «Μήπως το ερώτημα αν το Ακελ είναι κομμουνιστικό ή όχι, να μην είναι το πιο επίκαιρο και επίμαχο ερώτημα στην παρούσα παγκόσμια και κυπριακή συγκυρία»<br />Διαφωνία Τρίτη : «Μήπως το ερώτημα αν το Ακελ είναι κομμουνιστικό ή όχι, να μην είναι το πιο επίκαιρο και επίμαχο ερώτημα στην παρούσα παγκόσμια και κυπριακή συγκυρία»<br />Η απάντηση σου είναι εύστοχη ότι «Το ακελ δεν ταυτίζει την παγκόσμια και κυπριακή συγκυρία. Εσείς γιατί τις ταυτίζεται; Εξάλλου δομές, κομματικές, κρατικές κ.λπ. που σε μια χώρα μπορεί να θεωρούνται ανασταλτικές για την πρόοδο των κοινωνιών σε κάποιες άλλες θεωρούνται σωτήριες». Εγώ δεν τις ταυτίζω , αλλά παράλληλα δεν μπορώ να τις ξεχωρίσω εντελώς: η κυπριακή συγκυρία λαμβάνει χώρα εντός μιας ευρύτερης [περιφερειακής και διεθνούς]. Η αδυναμία της κυπριακής Αριστεράς ως ιδεολογικός χώρος [εντός και εκτός κόμματος] είναι η αδυναμία να διασύνδεουν, να συγκεραστούν με διαλεκτικό τρόπο η διεθνής μεν την τοπική συγκυρία.<br /><br />Διαφωνία τέταρτη : «και τώρα και πάντα, Ακελ, Ακελ, Ακελ» μας λέει κάτι λοιπόν;"<br />Εδώ δεν έχουμε διαφωνία…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-81587594332171677452010-07-06T19:59:27.069+03:002010-07-06T19:59:27.069+03:00Δισδαιμόνα, πραγματικά εύλογη παρέμβαση. Τα όσα αν...Δισδαιμόνα, πραγματικά εύλογη παρέμβαση. Τα όσα αναφέρεις αποτελούν εγγενείς αδυναμίες, απορίες της ατελέσφορης και σχεδόν αδιέξοδης πολιτικής στιγμής. Η παρέμβαση δεν είχε κανένα σκοπό να κάνει name dropping - τα ονόματα παραπέμπουν σε παλαιότερες ή/και άλλες συζητήσεις και δίνουν τις πηγές για να προσγειωνόμαστε εμείς οι αυτόκλητοι "έχοντες και κατέχοντες" τη γνώση και "θεωρητικούρα" - που ταλανίζει ως από μόνο ένα κοινωνικό/πολιτικό (ίσως και ποιητικό)] ζήτημα, εφόσον μας απομακρύνει από τον φαντασιακό μας "προλετάριο", όποια μορφή κι αν αυτός ή αυτή παίρνει. Δεν με νδιαφέρει να πω ότι ο τάδε λέει έτσι, έτσι, έτσι κτλ, όμως νομίζω ότι είναι χρήσιμο ως σημείο αναφοράς για όποιον θέλει να το ψάξει περαιτέρω – αυτοί όροι της συζήτησης προσφέρουν χρήσιμα εργαλεία νομίζω για να αναλύσουμε την παρούσα συγκυρία.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-51900230929492704832010-07-06T19:19:17.776+03:002010-07-06T19:19:17.776+03:00Disdaimona,
Το πρόβλημα με την ανάρτηση των σχολ...Disdaimona, <br /><br />Το πρόβλημα με την ανάρτηση των σχολίων πρέπει να ήταν/είναι γενικότερο – παρατηρήθηκε και σ’ άλλα blogs. Μάλλον είναι πρόβλημα του συστήματος και του Blogger<br /><br />Πέραν τούτου, έχω την άποψη ότι πρέπει να επαναφέρεις [από το αρχείο] την άλλη σχετική με το θέμα ανάρτηση για να υπάρχει μια συνέχεα στη συζήτηση ...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-35050315183940137882010-07-06T17:16:39.946+03:002010-07-06T17:16:39.946+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-73589875600151105172010-07-06T16:50:15.080+03:002010-07-06T16:50:15.080+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-38854434204212939862010-07-06T15:34:56.261+03:002010-07-06T15:34:56.261+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3865309161357910842.post-51683627299108805632010-07-06T15:30:45.097+03:002010-07-06T15:30:45.097+03:00Παρατήρησα πως υπάρχει πρόβλημα στην δημοσίευση σχ...Παρατήρησα πως υπάρχει πρόβλημα στην δημοσίευση σχολίων. Επίσης, είδα σχόλιο από τον ανευ πως κάποιος διέγραψε μήνυμα του. Έπειδή είμαι σκράπας σ΄αυτα , καί επειδή ειδικά το θέμα με το σχόλιο του ανευ είναι σοβαρό για μένα, παρακαλω πέστε μου αν μπορώ να το διορθωσω αυτό με κάποιο τρόπο.Disdaimonahttps://www.blogger.com/profile/01794024518017574466noreply@blogger.com